FOX通信

“2ch.netのドメインが差し押さえ…かも。” に7件のコメントがあります

1. なんか裁判そのものが理解できんのだが・・・
   警察が事件として開示を要求したのではなく、
   個人が裁判を通じて開示を要求し、裁判所が開示するように仮処分をしたのか？
   これがまずおかしな判決じゃないか？
   応じないから１日５万の制裁金ってさらに変だと思う。

2. あんで？
   個人だとしても、名誉毀損で訴えて開示請求をするのは十分ありえるでしょ？
   実名と住所を晒された時点でプライバシーの侵害にもあたるわけだし。
   決しておかしいとは思わないけどなぁ。
   管理者として存在する以上「場を提供しているだけ」ってのは言い訳にならんじゃろ。
   ゴミも沢山あるけど、有用な情報も転がってるから、２ちゃんがなくなるのは痛いけど、
   これを機に対応を改めて欲しいとは思うよ。

3. IP開示は警察からの事件追及以外は応じるべきで無いと思ってるのさ。
   この案件が警察に訴えて刑事事件として成立しているのかのぉ？
   民事で訴えてIP開示請求、制裁金なんてのがまかり通ると、
   自作自演で管理者を陥れる事も可能で・・・
   ネットがらみの法整備がなされてない状況で、
   現行法の解釈だけで変な判決の前例が出来るのも怖いと思うのさ。

4. すっかり祭ですな。
   ネット上での嫌がらせ、すごいしね。
   顔が見えないと思って好き放題書くし。
   人としてのモラルってものは皆無だったりするし。
   ひろゆきの今後の動きを生温かくヲチするしかないですね。

5. ん〜〜〜〜〜私も、この裁判、よく見えないので困っている。
   管理人責任をどこまで追及するのかなぁ‥みたいな。
   いろいろいろいろ経緯はあるんだけど、なんか言い分きいてると、名誉毀損幇助で「とれるとこからお金とっちゃえ」なのかなぁ‥‥
   というか、そういう方法論になりかねないでしょう。
   ちょっと、危ないニオイだよね〜〜〜〜

6. ＞ふじじ
   んー、たださぁ、過去の経験（掲示板スパムの対応及びオークション詐欺）から言うと、
   ぶっちゃけIP開示したからって結局大したことできないんだよね。
   　＃これは警察が開示請求してもそうだな
   結局IPからわかる情報ってのはプロバ情報と地域だけ。
   警察だったらプロバに個人情報請求できるだろうけど、個人の場合だとプロバに迷惑行為を行っている旨の通報して、プロバに対処してもらう位しかできないからなぁ。
   それに、ネカフェや携帯からだったらほぼアウトだし。
   ２ちゃんは串経由では確か書き込めない筈だから、串でわかんない、ってことはないと思うけど。
   だから、自作自演で開示請求したからって大したこたぁでけんのよ。
   今回の元になってる裁判だって、仮にひろゆきがIP開示しても所詮上に書いた程度のことしか出来なかったと思うよ。
   　＃まあ、この債権者氏がプロバ相手取って裁判する可能性はあったかもしれんが
   所詮IP情報、って感じだなぁ。
   そこで何でひろゆきに強制執行か、っていうのは、結局仮処分に従わない故の金銭徴収措置だし。
   それはそれ、これはこれで別の問題だしょ。
   ＞さちぽん
   柱の陰から市原悦子のようにのぞいてるのが吉。
   ＞ゆん
   名誉毀損幇助…？
   ちょっと違くね？
   色々思惑はさて置きとして、
   今回の名目は単に仮処分命令に従わないことに対する措置じゃろ？
   まあ、これ以上この話をここで議論してもしゃーないので打ち止めにしとこう。

7. ひろゆきを訴えた３５才会社員

   「2ちゃんねる」の西村博之氏に対し、全財産仮差押さえを申し立てた「35歳会社員」（自称？）とみられる人物が、自分への質問を受け付けるサイト「今回ひろゆきを…

コメントは受け付けていません。